Кріпак, А.ПА.ПКріпак2026-06-182026-06-182016-12-20Кріпак, А. (2016). The mechanism of realization of criminal procedural safeguards victim as a sub- ject of proof on the involvement of experts in criminal proceedings. Вісник кримінального судочинства(4), 147–151.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/24193The article is based on the analysis of the current provisions of the criminal procedural legislation of Ukraine, materials practices, survey practitioners highlights problems issues pf mechanism for implementing the criminal procedural guarantees of the victim as a subject of proof on the involvement of experts in criminal proceedings. The author proposed to amend the Criminal Procedure Code of Ukraine to improve the mechanism for the implementation of criminal procedural safeguards victim as a subject of proof on the involvement of experts in criminal proceedings.The researcher agrees with the position of scientists who propose paragraph 2 of part 3 of article 93 of the Criminal Procedure Code of Ukraine as follows: «The initiation of the defence, the victim, a representative of the legal person against which the proceedings of the investigative (search) and covert investigative (search) actions carried out by means of the investigating judge appropriate applications. To enhance the implementation of appropriate criminal procedural safeguards victim as a subject of proof in criminal proceedings amends articles 101, 241‒244 Criminal Procedure Code of Ukraine, giving the victim the possibility of legislative requests for involvement of experts to the investigating judge.The expediency of presenting article 243 Criminal Procedure Code of Ukraine as follows: «1. The prosecution involves expert on the grounds of the examination. 2. The defence, victims have the right to involve experts on a contractual basis for the examination, including compulsory. 3. The expert may be involved investigating judge at the request of the defence, the victims in the cases and in the manner provided for in article 244 of the Code».У статті на підставі проведеного аналізу положень чинного кримінального процесуального законодавства України, матеріалів практики, опитування практичних працівників висвітлюються проблемні питання механізму реалізації кримінальних процесуальних гарантій потерпілого як суб’єкта доказування під час залучення експерта у кримінальному провадженні. Автором запропоновано внести зміни та доповнення до чинного Кримінального процесуального кодексу України для удосконалення механізму реалізації кримінальних процесуальних гарантій потерпілого як суб’єкта доказування під час залучення експерта у кримінальному провадженні.ukevidencevictimexpertcriminal proceedingsconcludedдоказуванняпотерпілийексперткримінальне провадженнявисновокСтаття