Павліченко, Лариса ВасилівнаЛариса ВасилівнаПавліченко2026-03-202026-03-202024-11Pavlichenko, L. (2024). "We're Far from Your Only Friend": Stance Taking in Political Speech. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Literary Studies. Linguistics. Folklore Studies, (1 (36)), 76–79. https://doi.org/10.17721/1728-2659.2024.36.12УДК 811.111'0610.17721/1728-2659.2024.36.12https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/13617Background. The research presents the analysis of Antony John Blinken's, the United States secretary of state, historic and significant public report on May, 16, 2024 during his visit to Ukraine. Politicians perform speeches mainly to outline the perspective for the nations, influencing the others and positioning themselves and the others through the discourse. The stance is defined as a social action which is realized through communicative strategies, and is equated to positioning. Methods. The aim of the article is to study the communicative strategies of stance-taking and positioning and methods of their realization in the mechanism constructing of a political speech. The research applied Critical Discourse Analysis (CDA) as the research method relating structures of the discourse to social practices based on 'ideological square' (Van Dijk, 1998) of positive-self and negative other presenting. Results. The stance-taking and positioning can explain the use of lexical patterns, constructions and discourse markers in the political discourse. This study argues the implementing of the stance-taking and positioning by the discursive strategies of polarization (positive in-group and negative out-group representation). Conclusions. The stance-taking and positioning in the political speech are presented on three levels (self- (the first order), the other (the targeted audience) positioning (the second order) and the third order positioning, when the speaker demonstrates his attitude to the people (state) not involved in the present interaction). They are implemented by the discursive strategies of polarization that embody the social ideologies (positive in-group and negative out-group representation) including the strategies of group inclusion, self-glorification, positive and negative evaluation and contrasting strategies. The linguistic means of verbalising the strategies of stance taking and positioning include the lexical content of the utterance, grammar tenses and stylistic figures of hyperbole, litotes, metaphor, personification, etc. Metaphors as conceptual and framing device help to present the main political actors, make it possible for political actors to show their stances, achieve goals and have the impact on the value judgements that they make. They express the author's attitude to the message, his points of view, positions, value orientations in relation to the subject of discussion.Вступ. Дослідження представляє собою аналіз історичної та важливої публічної доповіді Ентоні Джона Блінкена, державного секретаря Сполучених Штатів під час його офіційного візиту до Києва 16 травня 2024 р. Політики виступають із промовами переважно для того, щоб окреслити перспективи для націй, впливаючи на інших і позиціонуючи себе й інших через дискурс. Суб'єктна позиція визначається як соціальна дія, яка реалізується через комунікативні стратегії, і прирівнюється до позиціонування. Методи. Метою статті є дослідження комунікативних стратегій і тактик позиціонування та суб'єктної позиції та методів їхньої реалізації в механізмі конструювання політичної промови. Дослідження базується на критичному аналізі дискурсу (КАД) як дослідницькому методі, що пов'язує структури дискурсу з соціальними практиками, заснованими на "ідеологічному квадраті" (Van Dijk, 1998) позитивного представлення себе та негативного представлення інших. Результати. У цьому дослідженні стверджується реалізація суб'єктних позиції та позиціонування за допомогою дискурсивних стратегій поляризації (позитивна репрезентація в групі та негативна позагрупова). Вивчення суб'єктних позицій та позиціонування спікера можуть пояснити використання лексичних моделей, конструкцій і дискурсивних маркерів у політичному дискурсі. Висновки. Дослідження суб'єктних позиції та позиціонування в політичному мовленні представлені на трьох рівнях (першому, другому і третьому рівнях) і реалізуються дискурсивними стратегіями поляризації, зокрема стратегіями групового включення, самопрославлення, стратегіями позитивної та негативної оцінки та протиставлення. Мовні засоби вербалізації стратегій суб'єктних позицій і позиціонування включають лексичне наповнення висловлювання, граматичні часи та стилістичні фігури (гіперболи, літоти, метафори, персоніфікації тощо) у вираженні ставлення автора до повідомлення, його погляд, позицію, ціннісні орієнтації щодо предмета обговорення.enполітичний дискурспозиціонуванняcуб'єктна позиціякомунікативна стратегіяpolitical discoursepositioningstance-takingcommunicative strategyСтаття