Герасимчук, Єлизавета АндріївнаЄлизавета АндріївнаГерасимчукПоєдинок, Валерія Вікторівна2026-02-102026-02-102026-02-09Герасимчук Є. А. Правове регулювання застосування інструментів торговельного захисту СОТ в Україні : дис. ... доктора філософії : 081 Право. Київ, 2026. 232 с.УДК 346.14https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/10094Герасимчук Є. А. Правове регулювання застосування інструментів торговельного захисту СОТ в Україні. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії в галузі 08 «Право» за спеціальністю 081 «Право». – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Міністерство освіти і науки України. Київ, 2025. Дисертацію присвячено комплексному дослідженню правового регулювання інструментів торговельного захисту відповідно до угод Світової організації торгівлі та їх імплементації в законодавство України. У роботі обґрунтовано необхідність модернізації національної системи торговельного захисту відповідно до вимог Світової організації торгівлі, особливостей сучасних економічних викликів, практики Світової організації торгівлі й Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, а також євроінтеграційного курсу України. Метою дисертаційної роботи є комплексне дослідження правового регулювання та практики використання в Україні інструментів торговельного захисту СОТ, розроблення теоретичних і практичних рекомендацій з удосконалення правового регулювання торговельного захисту в Україні. Проаналізовано угоди Світової організації торгівлі, що регулюють порушення та проведення антидемпінгових, антисубсидиційних і спеціальних розслідувань, детально досліджено правове регулювання інструментів торговельного захисту відповідно до законодавства України, визначено основні закони. Визначено, що система торговельного захисту базується на окремих угодах СОТ, які є невід'ємною частиною багатосторонньої системи регулювання торгівлі товарами, які визначають основоположні принципи регулювання торговельних відносин між країнами-членами СОТ та слугують орієнтиром для країн у процесі розробки та прийняття національного законодавства у сфері торговельного захисту. У роботі визначено поняття торговельного захисту як сукупності передбачених угодами СОТ та національним законодавством інструментів, які застосовує країна імпорту у відповідь на добросовісні або недобросовісні дії іноземних виробників та/або експортерів і які є додатковими торговельними бар’єрами, запровадженими з метою захисту національного товаровиробника й урівноваження торговельного балансу. Зроблено висновок, що торговельний захист реалізується за допомогою трьох основних інструментів, які мають певні спільні риси, але відрізняються за підставами їх застосування. Окреслено також його ознаки і передумови виникнення інструментів торговельного захисту у світі. Авторкою розроблено поняття системи торговельного захисту та її особливостей, що регулюється відповідними законами і призначена для захисту внутрішнього ринку від імпорту товарів з третіх країн, що становить предмет регулювання відповідних спеціальних законів. Надано детальну характеристику суб’єктів системи торговельного захисту, основними з яких є Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі, Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, митниця та заінтересовані сторони розслідування. Здійснено порівняльний аналіз зовнішньоекономічної діяльності та торговельного захисту, співвідношення державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності та інструментів торговельного захисту, а також підсумовано, що інструменти торговельного захисту, які застосовують відповідні державні органи у вигляді заходів, можуть належати до тарифних і нетарифних методів державного регулювання ЗЕД. Встановлено перелік і сутність процесуальних та матеріальних аспектів проведення в Україні антидемпінгових, антисубсидиційних, спеціальних розслідувань, елементів доказування. Сформульовано пропозиції з удосконалення чинного законодавства України, яке регулює торговельний захист і його інструменти в частині етапів проведення торговельних розслідувань та елементів доказування як матеріальних аспектів. Акцентовано на елементах доказування як фактах, припущеннях чи гіпотезах, які потребують доведення, стосуються певної сфери діяльності суб’єктів торговельних розслідувань, утворюючи склад розслідування, на основі яких може бути сформовано остаточний висновок у межах розслідування, до яких належать: національний товаровиробник, товар, що є об’єктом розслідування, імпорт товару в Україну (непередбачувані обставини), шкода, заподіяна національному товаровиробнику, причинно-наслідковий зв’язок, національні інтереси. Увагу приділено також оскарженню результатів торговельних розслідувань у судовому порядку та через органи Світової організації торгівлі, окреслено відмінність між цими двома видами оскаржень. Наведено аргументацію стосовно доцільності судового оскарження та проблематики оскарження в СОТ у зв’язку з блокуванням апеляційного органу. У третьому розділі описано структуру й повноваження Європейської комісії у сфері торговельного захисту, розглянуто торговельний захист Євросоюзу й структуру Європейської комісії, а також досліджено питання змін, які відбудуться у сфері торговельного захисту після набуття Україною членства в Європейському Союзі, коли повноваження щодо проведення торговельних розслідувань будуть передані від Міністерства до Європейської комісії, що суттєво ускладнить застосування антидемпінгових, компенсаційних і захисних мит. Результати дослідження може бути використано в законотворчій діяльності для вдосконалення основних законів, що регулюють торговельний захист, правозастосовній практиці Міністерства та Комісії, наукових дослідженнях, освітньому процесі в межах дисциплін «Торгове право» або «Правове регулювання зовнішньоекономічної діяльності».Herasymchuk Y. A. Legal regulation of the application of WTO trade defence instruments in Ukraine. Qualifying scientific work on manuscript rights. The dissertation for the degree of Doctor of Philosophy in Law, specialty 081 – Law. – Taras Shevchenko National University of Kyiv, Ministry of Education and Science of Ukraine. Kyiv, 2025. The dissertation is dedicated to a comprehensive study of the legal regulation of trade defence instruments in accordance with World Trade Organization agreements and their implementation in Ukrainian legislation. The results of the research substantiate the need to modernize the national trade defence system, taking into account the requirements of the World Trade Organization, the specifics of modern economic challenges, the practices of the World Trade Organization and the Ministry of Economy of Ukraine, and Ukraine’s European integration course. The dissertation research aims to conduct a comprehensive study of the legal regulation and practice of using WTO trade defence instruments in Ukraine, and to develop theoretical and practical recommendations for improving the legal regulation of trade defence in Ukraine. This research analyzed the World Trade Organization's agreements governing violations and the conduct of anti-dumping, anti-subsidy, and safeguard investigations. It also examined in detail the legal regulation of trade defence instruments in accordance with Ukrainian legislation and identified the main laws. The dissertation determined that the trade defence system relies on separate WTO agreements, which are an integral part of the multilateral system of trade regulation. These agreements define the fundamental principles of trade relations between WTO member countries and guide countries in developing and adopting national legislation in the field of trade defence. This work defines the concept of trade defense as a set of instruments, provided by WTO agreements and national legislation, which the importing country applies in response to fair or unfair actions of foreign producers and/or exporters. These instruments are additional trade barriers introduced to protect national producers and balance the trade. The study concludes that trade defense is implemented through three main instruments that share certain common features but differ in their grounds for application. It also outlines its characteristics and the prerequisites for the emergence of trade defense instruments globally. The author developed the concept of the trade defense system and its features. Relevant laws regulate this system, which aims to protect the domestic market from imports of goods from third countries, thereby becoming the subject of regulation for specific special laws. The author also provided a detailed description of the subjects of the trade defense system. Its main subjects include the Interdepartmental Commission on International Trade, the Ministry of Economy, Environment, and Agriculture of Ukraine, customs, and interested parties in the investigation. The dissertation conducted a comparative analysis of foreign economic activity and trade defense, examining the relationship between state regulation of foreign economic activity and trade defense instruments. It also summarized that trade defense instruments, which relevant state bodies apply as measures, can fall under either tariff or non-tariff methods of state regulation of foreign economic activity. The research established the list and essence of the procedural and material aspects of conducting anti-dumping, anti-subsidy, and safeguard investigations in Ukraine, along with elements of proof. The authors formulated proposals for improving Ukraine's current legislation, which regulates trade defense and its instruments, specifically concerning the stages of conducting trade investigations and the elements of proof as material aspects. The study emphasized elements of proof as facts, assumptions, or hypotheses that require substantiation. These elements concern a specific area of activity for subjects of trade investigations, forming the case structure of an investigation. Based on these, investigators can form a final conclusion within the investigation. These elements include: the national producer, the product under investigation, the import of the product into Ukraine (unforeseen circumstances), damage caused to the national producer, the causal link, and national interests. The authors also focused on challenging the results of trade investigations through judicial procedures and through World Trade Organization bodies, outlining the distinction between these two types of appeals. Arguments are presented regarding the expediency of judicial appeal and the issues of appeal in the WTO in connection with the blocking of the Appellate Body. Chapter three describes the European Commission's structure and powers in trade defense, examines EU trade defense and the European Commission's structure, and investigates the changes that will occur in trade defense after Ukraine gains membership in the European Union, when authorities will transfer the powers for conducting trade investigations from the Ministry to the European Commission, which will significantly complicate the application of anti-dumping, countervailing, and safeguard duties. The results of the study aim to improve the basic laws governing trade protection, in the law enforcement practice of the Ministry and the Commission, can be used in scientific research and in the educational process within the disciplines of «Trade Law» or «Legal Regulation of Foreign Economic Activity».ukміжнародна торгівлязаконодавствоторговельний захистконкуренціяцифровізаціяінноваціїгосподарська діяльністьЄвропейський Союзвоєнний станміжнародне правоекономічні відносиниінформаційні технологіїправове регулюваннязовнішньоекономічна політикадобросовісна конкуренція.international tradelegislationtrade protectioncompetitiondigitalizationinnovationeconomic activityEuropean Unionmartial lawinternational laweconomic relationsinformation technologylegal regulationforeign economic policyfair competition.Дисертація