Монастирьова, Лілія ВолодимирівнаЛілія ВолодимирівнаМонастирьова2026-01-082026-01-082021-05-20Монастирьова, Л. (2021). Феномен натовпу як текст і дискурс. Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика, 42, 43–65. https://doi.org/10.17721/APULTP.2021.42.43-65УДК 811.111'4210.17721/APULTP.2021.42.43-65https://apultp.knu.ua/article/view/7337https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/9551The article is devoted to the research of crowd as a text and discourse object and the definition of discourse parameters of crowd. The author compares the formulation of conception about crowd as text and discourse with the formation of anthropocentric paradigm in linguistics that was developing from text and linguistic identity to discourse and discourse identity/community. Projecting the results of scientific researches of XIX-XX centuries (works by G. Le Bon, E. Canetti, T. Tarde, S. Freud ect.) onto linguistic sphere, the author makes a conclusion that the crowd phenomenon was reviewed in the text dimension with the following characteristics: hyper- and intertextuality, inculcation of ideas through such factors as race, beliefs, traditions, time, education and upbringing: the transmission of the key codes by word-concepts that have conclusive sense (FREEDOM, EQUAILITY, FAMILY VALUES ect.); the usage of suggestive means to encourage crowd for some specific actions, ect. The transformation of text-crowd to discourse-crowd begins with the globalization of mass movements. For researching the crowd as a discourse, the pressing approaches of critical discourse analysis are the research of "authority in discourse and authority over discourse"; discourse is ideologically colored and built into specific culture, ideology or history; discourse is a form of social conduct. The research of the crowd as a discourse has to be carried out in marginal dimension in the junction of sciences – linguistics, psychology, sociology and jurisprudence. Critical discourse analysis as a scientific approach combines the approaches of different sciences and makes it possible not only to study crowd in discourse dimension but also to foresee possible proactive means to define narratives, messages, concepts that allow to organize social conduct to the crowd peacefully.Статтю присвячено дослідженню натовпу як текстового і дискурсивного об'єкта; визначенню дискурсивних параметрів натовпу. Співвіднесено формування уявлень про натовп як текст і дискурс зі становленням у лінгвістиці антропоцентричної парадигми, що формувалася у напрямі від тексту і мовної особистості до дискурсу і дискурсивної особистості / спільноти. Проєктуючи результати наукових пошуків XIX-XX століття (праці Г. Ле Бона, Е. Канетті, Г. Тарда, З. Фройда та ін.) у площину лінгвістики, автор робить висновок, що феномен натовпу розглядався у текстовому вимірі, йому притаманні бути такі характеристики: гіпер- та інтертекстуальність, вкорінення ідей через такі фактори, як раса, вірування, традиції, час, освіта й виховання; транслювання ключових кодів словами-концептами, що мають узагальнений смисл (СВОБОДА, РІВНІСТЬ, СІМЕЙНІ ЦІННОСТІ тощо); використання сугестивних засобів задля спонукання натовпу до певних дій та ін. Перетворення натовпу-тексту на натовп-дискурс починається з глобалізацією масових рухів. Для дослідження натовпу як дискурсу актуальними є такі підходи критичного дискурс-аналізу: дослідження "влади в дискурсі й влади над дискурсом"; дискурс є ідеологічно забарвленим та вбудованим у певну культуру, ідеологію або історію; дискурс є формою соціальної поведінки. Дослідження натовпу як дискурсу має вирішуватися у маргінальному вимірі на перетині наук – лінгвістики, психології, соціології, юриспруденції. Критичний дискурс-аналіз як науковий метод об'єднує підходи різних наук й дасть змогу не лише дослідити натовп у дискурсивному вимірі, а й спрогнозувати можливі проактивні заходи, визначити наративи, меседжі, концепти, що дозволять організувати соціальну поведінку натовпу у мирному русі.43-65uk"smart mob"textdiscoursecritical discourse analysissocial conduct"розумний натовп"текстдискурскритичний дискурс-аналізсоціальна поведінка.Стаття