Timchenko, AndriiAndriiTimchenko2026-05-012026-05-012023-11-27Timchenko, A. (2023). «AUFSTAND» AS A SPECIAL TYPE OF PHILOSOPHER’S PROTEST. Політологічний вісник(91), 37–46. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2023.91.37-4610.17721/2415-881x.2023.91.37-46https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/18809The truth of philosophical ideas related to the sphere of political power is tested by death, as in the example of Socrates, who demonstrated an «aufstand» at the trial — a special kind of philosopher’s protest that has nothing to do with the concept of protest in the sociological or political sense. Still, according to Plato, a philosopher, as the bearer of the Idea in the world of things, faces reality as a Platonic matrix of five forms of government, which change each other from better to worse. The philosopher, as the bearer of the Idea, acquires such a purity of mind within which the Idea, according to H. Hegel, can realize itself and, being immortal, can sacrifice the philosopher, on the example of Socrates, to penetrate the realm of things in one form or another. The presentation of the Platonic matrix of five forms of government in the form of a cycle with «aufstand» as a point of transition from tyranny to aristocracy is of practical use for predicting political processes in the world and corresponds to the principle of isonomy of Democritus within the framework of Anaximander’s cosmology regarding the unity of physical and political dimensions.Істинність філософських ідей, дотичних до сфери політичної влади, випробовується смертю, як на прикладі Сократа, що продемонстрував «ауфштанд» на суді — особливий вид протесту філософа, що не має нічого спільного з поняття протесту у соціологічному чи політологічному сенсі, а натомість, філософ, як носій Ідеї у світі речей, за Платоном, зіштовхнувся з реальністю, представленою у вигляді платонівської матриці із п’яти форм правління, що змінюють одна одну від кращої до гіршої. Філософ як носій Ідеї набуває такої чистоти розуму, в рамках якої Ідея, за Г. Гегелем, може усвідомити сама себе і, будучи безсмертною, може пожертвувати філософом, на прикладі Сократа, аби проникнути у свій речей у тій чи іншій формі. Представлення платонівської матриці із п’яти форм правління у вигляді циклу з «ауфштандом» як точкою переходу від тиранії до аристократії має практичну користь для прогнозування політичних процесів у світі та відповідає принципу ізономії Демокрита в рамках космології Анаксимандра стосовно єдності фізичного і політичного вимірів.enaufstandAbsolute Ideaaristocracyisonomy of Democritusthe cosmology of Anaximanderhistoricismelement of a crimebeing-towarddeathauthentic existence«ауфштанд»Абсолютна Ідеяаристократіяізономія Демокритакосмологія Анаксимандраісторицизмсклад злочинубуття-до-смертіавтентичне існуванняСтаття