Гринюк, В. О.В. О.ГринюкХристенко , К. М.К. М.Христенко2026-06-182026-06-182019-11-26Гринюк, В. О., Христенко, К. М. (2019). Implementation of the function of procedural guidance in the initial stage of pre-trial investigation. Вісник кримінального судочинства(2), 15–26.https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23855According to the analysis of scientific resources devoted to the prosecutor functions and materials of law enforcement activities, article deals with the defining prosecutor’s duties on the initial stage of pre-trial investigations, also article considers specificity of its implementation. Furthermore, author analyzes provisions of Criminal Procedural Code and the Law of Ukraine ‘About the Prosecutor’s office’ in its conformity to Constitution of Ukraine, especially in part of the duties of prosecutor of pre-trial investigation. The purposes of the article is to investigate the current legislation changes of the Criminal Procedural Code (CPC) of Ukraine, define the accuracy of these changes on the initial stage of pre-trial investigation and means of actions in accordance with the latest amendments to the criminal procedural legislation. In purpose to form on this stage appropriate law enforcement practice. In the article, the term of procedural guidance of pre-trial investigation was defined and established that purpose of the prosecutor’s responsibility on the initial stage of pre-trial investigation. There also defined that the main purpose of prosecutor’s responsibility on this initial stage of pre-trial investigation is to ensure human and citizens’ rights and freedoms. It is also determined that, at the initial stage of pre-trial investigation, the procedural guidance of the prosecutor is to determine the timeliness, legality, and validity of the investigator’s decision. Moreover, the prosecutor has to initiate the pre-trial investigation, determine jurisdiction, check the provision of criminal investigations and verify whether the information was correctly put to the register of pre-trial investigation. And in the case of non-effective pre-trial investigation prosecutor should assign it to another pre-trial investigation body. It has been established that the prosecutor’s powers at the initial stage of pre-trial investigation are aimed to ensure crime detection measures to be taken swiftly. In the case of ineffective pre-trial investigation, there is a need to transfer criminal proceedings to another pre-trial investigation body. In order to improve the Criminal Procedural Code of Ukraine, in order to ensure a prompt, complete and unimpeded investigation and court proceedings, it is proposed to amend the Criminal Procedural Code of Ukraine, for instance to the part 5 article 39 of CPC of Ukraine in part of defining a list of all misconducts investigation actions, which could lead to removal of investigating officer from pre-trial investigation.Анотація. У статті на підставі проведеного аналізу наукових джерел, присвячених повноваженням прокурора у кримінальному провадженні, статистичних матеріалів розглядається питання щодо моменту початку здійснення прокурором процесуального керівництва на початковому етапі досудового розслідування. Аналізуються положення Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про прокуратуру» в частині повноважень прокурора під час досудового розслідування на предмет їх відповідності Конституції України. Метою статті є визначення обсягу повноважень прокурора та специфіки їх реалізації на початковому етапі досудового розслідування в умовах реформування кримінального процесуального законодавства та формування на його основі відповідної правозастосовної практики. Визначається сутність поняття процесуального керівництва на початковому етапі досудового розслідування. Зроблено висновок про те, що на цьому етапі досудового розслідуван- ня прокурор наділений процесуальними повноваженнями, які спрямовані на реалізацію закріпленої на конституційному рівні функції процесуального керівництва досудовим розслідуванням. Процесуальне керівництво на досудовому розслідуванні, за загальним правилом, здійснюється прокурором з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Зроблено висновок, що на початковому етапі досудового розслідування з метою забезпечення процесуального керівництва прокурор наділений повноваженням, які спрямовані на: забезпечення повноти та своєчасності прийняття, реєстрації та розгляду заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення; дотримання законності під час проведення окремих невідкладних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; своєчасність, законність та обґрунтованість внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР; визначення форми проведення досудового розслідування та правил підслідності; забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження. Зроблено висновок, що передбачені в ч. 1 ст. 214 КПК України часові рамки виконання обов’язку слідчого, прокурора про надання витягу з ЄРДР не відповідає правовій визначеності. У зв’язку із цим запропоновано внести зміни до ч. 1 ст. 214 КПК України. З’ясовано, що повноваження прокурора на початковому етапі досудового розслідування спрямовані на забезпечення оперативного вжиття заходів для розкриття злочину. У випадку неефективного здійснення досудового розслідування виникає необхідність передачі кримінального провадження іншому органу досудового розслідування. З метою удосконалення чинного законодавства забезпечення ефективності здійснення досудового розслідування та одночасного гарантування самостійності слідчого у своїй процесуальній діяльності запропоновано у ч. 5 ст. 36 КПК України передбачити обставини, які можуть слугувати підставою для констатації факту неефективного досудового розслідування.ukprosecutorpowers of prosecutorinitial stage of pre-trial investigationpre-trial investigationprocedural guidance of pre-trial investigation.прокурорповноваження прокурорапочатковий етап досудового розслідуваннядосудове розслідуваннякерівництво досудовим розслідуванням.Стаття