Горчинська , МалгожатаМалгожатаГорчинська2026-04-082026-04-082022-09-12Горчинська, М. (2022). BOLESŁAW LEŚMIAN’S STRÓJ: BEYOND INTERPRETATION. Polish Studies of Kyiv, 36(36), 409–423. https://doi.org/10.17721/psk.2020.36.409-42310.17721/psk.2020.36.409-423https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/15007olesław Leśmian is considered to be one of the greatest philosophical poets of the Polish language. In his own view, however, it was not the meaning, but the rhythm that played the fundamental role in poetry. My paper attempts to follow the poet’s intuition and to establish a mode of reading that both takes into account Leśmian’s aesthetic standpoint and is consistent with his literary praxis. In this attempt, I follow the ideas expressed by Hans Urlich Gumbrecht in his book Production of Presence: What Meaning Cannot Convey and in his more recent essay How to Approach „Poetry as a Mode of Attention”?. Gumbrecht emphasises the importance of the dimension other than meaning in the process of reading poetic works. Presence, as he calls it, manifests itself through contact with the material aspect of a poem and its rhythmical organisation. I would like to examine Gumbrecht’s theoretical proposal by analysing one of Leśmian’s ballads from the collection The Meadow (1920).Болеслава Лесьмяна вважають одним із найвидатніших польськомовних поетів-філософів. Однак він сам вважав, що в його поезії провідну роль відігравав ритм, а не значення. У даній статті авторка прагне піти слідом за інтуїцією поета і спробувати виробити такий спосіб прочитання, який врахував би естетичні погляди Лесьмяна і при цьому відповідав би його літературній практиці. Здійснюючи цю спробу, авторка слідувала за концепціями Ульріха Гумбрехта, викладеними у книзі «Творення присутності. Чого не може передати значення» і есеї «Як підходити до поезії як виду уваги». Гумбрехт підкреслює важливість позазначеннєвого виміру для прочитання поетичних творів. Він називає цей вимір присутністю. Вона проявляється у зв’язку з матеріальністю вірша і його ритмічною організацією. Авторка має намір протестувати теоретичну пропозицію Гумбрехта в ході аналізу однієї з балад Лесьмяна з тому «Лука».ukHans Urlich Gumbrechtinterpretationmeaningpresencemateriality of literary workversificationrhythmballadphilosophical poetryBolesław LeśmianRyszard NyczБолеслав ЛесьмянРишард НичГанс Ульріх Гумбрехтінтерпретаціязначенняматеріальність літературного творуверсифікаціяритмбаладафілософська поезіяBOLESŁAW LEŚMIAN’S STRÓJ: BEYOND INTERPRETATIONВБРАННЯ БОЛЕСЛАВА ЛЕСЬМЯНА: ПОЗА ІНТЕРПРЕТАЦІЄЮСтаття