ДАРЧУК, НаталіяНаталіяДАРЧУК2026-04-292026-04-292023-03-13ДАРЧУК, Н. (2023). AUTOMATIC FREQUENCY DICTIONARY OF CONNECTIVITY BY LINA KOSTENKO AND MYKOLA VINHRANOVSKY. Мовні і концептуальні картини світу, 1(73), 7–43. https://doi.org/10.17721/2520-6397.2023.1.0110.17721/2520-6397.2023.1.01https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/18687The article is devoted to the description of the linguistic support for the automatic arrangement of the word combinations of the text in the electronic dictionary, as well as to the comparative linguistic analysis of the obtained author’s dictionaries of the word combinations of the poetic text of Lina Kostenko (total volume of 30,057 word usages) and Mykola Vinhranovskyi (total volume of 20,317 word usages), placed in the Corpus of the Modern Ukrainian Language. The purpose of the analysis is to identify common and different phrases in functioning, with the establishment of the parameterization of the author’s style. The relevance of the topic is obvious in connection with the need to establish the grammatical and lexical valence of words, typical part­language conjunctiveness, laws of combinatorics of word combinations of various types and degrees. The novelty lies both in the approach itself, that is, in the possibility of automatically creating an alphabetic-frequency dictionary, and in the method of implementation: the phrase dictionary is part of the syntactic representation of a sentence in the form of a model - a graphic representation of a dependency tree, which is also an interesting tool for characterizing syntactic categories - predicativeness, order etc. The task of the parser was to identify all types of conjugation - predicative, subjunctive and consecutive - of each word in the text. Since the lexical-grammatical nature of a word determines its ability to combine with other words, word combinations are divided into noun, adjective, pronoun, numeral, verb and adverb. The article deals with simple binary phrases with or without a preposition, which can be extended into complex ones, because the analysis of the content structure is required to determine their composition. The perspective of the project is in further use in the semantic analysis of the text, as well as a finished product for linguistic research on the syntax of the Ukrainian language.Стаття присвячена описові лінгвістичного забезпечення автома­тичного укладання електронного словника словосполучень тексту, а також порівняльному лінгвістичному аналізові отриманих авторсь­ких словників словосполучень поетичного тексту Ліни Костенко (зага­льний обсяг 30057 слововживань) і Миколи Вінграновського (загальний обсяг 20317 слововживань), розміщені в Корпусі сучасної української мови. Мета аналізу - виявлення спільного та відмінного у функціону­ванні словосполучення зі встановленням параметризації авторського стилю. Актуальність теми очевидна через необхідність встановлення граматичної та лексичної валентності слів, типової частиномовної сполучуваності, законів комбінаторики словосполучень різних типів і розрядів. Новизна полягає і в самому підході, тобто в можливості автоматично створювати алфавітно-частотний словник, і в способі реалізації: словник словосполук є частиною синтаксичного представ­лення речення у вигляді моделі - графічного зображення дерева залеж­ностей, яке також є цікавим інструментом характеристики синтак­сичних категорій - предикативності, сурядності тощо. Завдання парсера полягало у виявленні всіх різновидів сполучуваності - предикативної, підрядної і сурядної - кожного слова в тексті. Оскільки лексико- граматична природа слова визначає його здатність сполучатися з іншими словами, словосполучення поділяються на іменникові, прик­метникові, займенникові, числівникові, дієслівні та прислівникові. У статті розглянуто прості бінарні словосполучення з прийменником чи без нього, що можуть бути поширені в ускладнені, бо під час ви­значення їхнього складу потрібний аналіз змістової структури. Перс­пектива проєкту у подальшому використанні під час семантичного аналізу тексту, а також як готового продукту для лінгвістичних до­сліджень із синтаксису української мови. _____________ СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ Беценко Т. П. Особливості лінійно-динамічної структури атрибу­тивних словосполучень як ознака індивідуального поетичного стилю. Лінгвістичні дослідження. Вип. 3. С. 125-132. Вихованець І. Р. Граматика української мови. Синтаксис. Київ : Либідь, 1993. 368 с. Головащук С. І. Російсько-український словник сталих словос­получень. Київ : Наук. думка, 2001. 638 с. Головин Б. Н. Введение в язьїкознание. М. : Вьісш. шк., 1966. 332 с. Данильчук Д. В. Поетичний синтаксис Василя Стуса в аспекті художньої комунікації: автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.01. Київ : [б. в.], 2006. 18 с. Дарчук Н. П. Комп'ютерне анотування українського тексту: ре­зультати і перспективи. К. : Освіта України, 2013. 543 с. Єрмоленко С. Я. Синтаксис віршової мови Єрмоленко С. Я. К. : Наукова думка, 1969. 93 с. Коломієць Л. І. Дієслівно-іменні сполуки у поетичних творах Т. Г. Шевченка. Джерела мовної майстерності Т. Г. Шевченка. К. : Видавництво АН УРСР, 1964, с. 130-137. Марчук Ю. Н. Компьютерная лингвистика. М. : ACT : Восток- Запад, 2007. 317 с. Онищак Н. П. Про деякі особливості поетичного синтаксису Ліни Костенко. Літературознавчі студії. Вип. 11. С. 306-310. Савченко Л. Російсько-український словник словосполучень. Труднощі перекладу. 2010. Тєлєжкіна О. Іменники в поетичній мові Василя Мисика: слов­ник сполучуваності (на матеріалі збірки "Чорнотроп"). Харків: Май­дан, 2017. 360 с. Bolshakov I. A. Electronic dictionaries: for both humans and computers / A. Bolshakov, A. F. Gelbukh, S. N. Galicia-Haro // Text, speech, and dialog : second International workshop TSD'99, Plzen, Czech Republic, Sept. 13-17, 1999 / eds.: V. Matousek [et al.]. Berlin : Heidelberg Springer, 1999. P. 365-368. Корпус сучасної української мови [мовно-інформаційний пор­тал: mova.info].ukparserphrasedependency treefrequencyпарсерсловосполученнядерево залежностейчастотаСтаття