Параметри
Українське бароко в структурі офіційних тлумачень: архітектурно-історіографічний аспект
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
31 січня 2025 р.
Автор(и) :
Березюк, Тарас
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Випуск :
2(18)
ISSN :
2519-4801
Початкова сторінка :
50
Кінцева сторінка :
63
Цитування :
Березюк, Т. (2025). Українське бароко в структурі офіційних тлумачень: архітектурно-історіографічний аспект. Текст і образ: Актуальні проблеми історії мистецтва, 2(18), 50–63. https://doi.org/10.17721/2519-4801.2024.2.04
Мета дослідження полягає у виявленні монтажу значення стилістичної категорії українського бароко зі складовими частинами, які сприяють його ідеологічному функціонуванню. Основним об’єктом аналізу є висловлювання, що стали вираженням інтерпретації культурного явища. Дослідження партикулярне, оскільки включає в об’єктив зору ті тлумачення, що зафіксовані в архітектурній історіографії, що, авжеж, не обмежується архітектурним дискурсом; а також вибіркове, адже покликане показати загальні тенденції циркулювання висловлювань. Методи, що стали ключовими в дослідженні: структурний, контент-аналітичний, генеалогічний, порівняльний.Результати. В ході дослідження вибраний матеріал інтерпретацій явища українського архітектурного бароко було виокремлено в чотири хронологічні етапи. Кожен поділений ідеологічними зсувами етап характерний набором притаманних дискурсивних патернів та імперативів, окремі тлумачення виражено інтертекстуальні. Виявлено, що від початку зародження дослідницького інтересу до пам’яток барокового періоду в Україні понятійний апарат нарощував значимість культури регіону, який був складовим елементом системи Російської імперії, сприяв його інтеграції в загальноєвропейські культурні процеси, та заклав потенціал ширшої ідентифікації, зокрема національної, що інтенсифікувало тлумачення. Тому поняття національного було невід’ємним двійником визначення барокового, різною мірою конфліктуючи з ним. Так, дискусії про національне в стилістиці будування з початку 1940-х залишили негативний слід в означенні барокового як чужорідного, невластивого народному. Ця дихотомія розвивалася в наступні десятиліття, і в 1960-х та 1990-х виразилася в стилістичних концепціях, успадкованих академічними представниками сьогодні.Висновки. Сконструйовані тлумачення стали основою сучасного дискурсу про українське бароко. Причому під сучасним слід розуміти парадигму, яка склалася в 1990-х. Тоді міф національної самобутності стилю, що слугував субститутом української бароковості в 1950–1960-х, частково перевтілився в європоцентричну форму, та по суті залишив ту ж концептуальну цілісність. Тобто визначення барокового як національного, що стало легітимним в роки української незалежності, мігрувало зі слідами радянсько-марксистської методології, які очевидно обмежують і деформують сприйняття. Тому воно потребує перегляду.
Галузі знань та спеціальності :
03 Гуманітарні науки
Галузі науки і техніки (FOS) :
Гуманітарні науки
Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Вантажиться...
Формат
Adobe PDF
Розмір :
890.18 KB
Контрольна сума:
(MD5):f424b43c423c5b0cd4383f3386f7f9a2
Ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons CC BY
10.17721/2519-4801.2024.2.04