Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Політологічний вісник | Politology bulletin
  4. 2020
  5. Політологічний вісник. Випуск 84
  6. СТАН РОЗВИТКУ ДЕЛІБЕРАТИВНОЇ ДЕМОКРАТІЇ В УКРАЇНІ

СТАН РОЗВИТКУ ДЕЛІБЕРАТИВНОЇ ДЕМОКРАТІЇ В УКРАЇНІ

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2020
Автор(и) :
Medvedska (Медведська Вікторія Юріївна), Viktoriia
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/18965
DOI :
10.17721/2415-881x.2020.84.106-118
Журнал :
Політологічний вісник  
Випуск :
84
ISSN :
2415-881x
Початкова сторінка :
106
Кінцева сторінка :
118
Цитування :
[APA 7] Medvedska (Медведська Вікторія Юріївна), V. (2020). СТАН РОЗВИТКУ ДЕЛІБЕРАТИВНОЇ ДЕМОКРАТІЇ В УКРАЇНІ. Політологічний вісник, (84), 106–118. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2020.84.106-118
[ДСТУ] Medvedska (Медведська Вікторія Юріївна) V. СТАН РОЗВИТКУ ДЕЛІБЕРАТИВНОЇ ДЕМОКРАТІЇ В УКРАЇНІ. Політологічний вісник. 2020. № 84. С. 106—118. DOI: 10.17721/2415-881x.2020.84.106-118 (дата звернення: 25.07.2026).
Актуальність дослідження стану розвитку деліберативної демократії в Україні пов’язана із низькою ефективністю взаємодії громадянського суспільства та органів державної влади в Україні, а також не належним рівнем функціонування існуючих інструментів деліберативної демократії. Оскільки система прийняття рішень, яка склалась в останні роки в Україні, не передбачає раціонального підходу, а ґрунтується на односторонньому розумінні політичних реалій без урахування думок громадянського суспільства, необхідним постає дослідження деліберативної демократії в Україні, під якою автор розуміє модель демократії, в основі якої лежить інституціоналізований діалог органів державної влади та громадянського суспільства, раціональний дискурс, обговорення, переконання, аргументація, компроміс, у якому дотримання процедур забезпечує раціональність рішень.Мета дослідження: проаналізувати стан взаємодії громадянського суспільства та органів державної влади в Україні.Для досягнення поставленої мети використовувались такі наукові методи як описовий, системний, структурно-функціональний, інституціональний, порівняльний. Компаративний метод було використано при порівнянні процедурного закріплення та, зокрема, фактичного проведення громадських слухань Тернопільською міською радою та Ладижинською міською радою. Структурно-функціональний метод дозволив дослідити основні механізми деліберативної демократії (місцеві ініціативи, загальні збори громадян, громадські слухання) як чинник підвищення рівня залученності громадян до прийняття політичних рішень.На підставі цього було виявлено відсутність механізму контролю за процесом ухвалення рішень з питань місцевих ініціатив. У статті було доведено недієздатність деліберативних інструментів в Україні, без подолання якої, неможливо розраховувати не тільки на ідеальну, а й, принаймні, на оптимальну модель розвитку деліберативної демократії. У підсумках автором наведено шляхи вдосконалення правового регулювання загальних зборів громадян за місцем проживання з метою підвищення рівня залучення громадян до деліберативного дискурсу в Україні.
Ключові слова :
deliberative democracy deliberative dialogue civil society public authorities modern Ukrainian society деліберативна демократія деліберативний діалог громадянське суспільство органи державної влади сучасне українське суспільство
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

398.2 KB

Контрольна сума :

(MD5):24bd89f0c5e17e8c508a92ebebb3fdb5

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук